Taylor Swift fortsetter å feie plattformene, men kritikere ser ut til å ha mindre og mindre tålmodighet med henne. ‘The Life of a Showgirl: The Encore’, gjenutgivelsen med fire nye sanger, har for tiden et gjennomsnitt på 39 på Metacritic, i rødt, etter å ha mottatt en 4 fra Pitchfork. Den samme publikasjonen hadde gitt det originale albumet en 5,9.
Pitchfork er ikke verdens sentrum, men faktum er morsomt fordi det var en av publikasjonene som bidro mest til å rettferdiggjøre Swifts diskografi. La oss huske at han rangerte ‘Red’ med 9. Nå sier han at han ikke lenger føler behov for å håpe at hver utgivelse vil bringe tilbake Taylor fra før. Selvfølgelig fortsetter han å snakke om henne som forfatteren av «en av tidenes beste låtskrivingskataloger.»
De dårlige vurderingene for «Encore» har skjedd siden fredag, med The Telegraph, The Independent og Clash som også ga den en 4, Slant en 3 og Paste en 2,5. Variety gir direkte overskriften «Taylor mister oss». Drama!
Suksessen til sangene er imidlertid tydelig, i hvert fall foreløpig. ‘Patient Zero’ forblir nr. 2 totalt på Spotify, mens ‘Cleveland!’ og ‘Babylon’ er på 11 og 12. Og nettopp ‘Cleveland!’ har blitt den store «boksesekken» i denne epoken. Tekstene er ganske barnslige og fremstår som «du kan hate meg alt du vil, men jeg er gift og jeg er lykkelig» rettet mot haterne hennes.
På fredag sa vi faktisk i dette samme mediet at «Cleveland!» Den var den beste av de fire upubliserte. Men etter å ha sett reaksjonene var det vanskelig å ikke lure på om vi hadde bommet. Mens noen lurer på hvorfor Taylor valgte den julelyden, stiller andre spørsmål ved hvem i helvete kan misunne henne for å besøke staten hun er vert for… byen Ohio. Hat virker ganske utbredt, og spesielt i USA er det uhemmet, noe som er tydelig når man ser på kjeden av virale reaksjoner som problemet har skapt. Den virale videoen av de to amerikanske jentene som reagerer på sangen er allerede en memefabrikk. Reaksjonen til youtuberen Swiftologist – som kalles det fordi han er en fan – er også verdt å se, for stakkaren bare kollapser.
@only_brans #taylorswift #patientzero #reaction #morsomt #dårlig ♬ original lyd – only_brans
@yourfavesss9 #fyp #taylorswift #encore ♬ original lyd – yourfaves
Paradokset er selvfølgelig at så mye eksponering for sangen kan komme deg til gode. Det er en gratis kampanje. I tillegg har han noen forsvarere. The Sunday Times vurderer «Cleveland!» den beste av de fire nye låtene og i kommentarfeltet til våre egne nyheter er det også en del forsvar. Arsa sier «for en flott sang.» The Boy plasserer den først på listen over favoritter. «Ifølge Cleveland», deler Juan Sebastián Rojas Gutiérrez. Polifemo Art sier «hvor vakkert Cleveland er». Det er noen negative anmeldelser, som justagirl?, som kommenterer at «Cleveland!» gir det en «veldig sterk krypning.» Men det er en parallell verden der denne sangen ikke regnes som den verste sangen Taylor noen gang har skrevet. Etter år med å si at Taylor gjentar seg selv, er i det minste her et forsøk på å gjøre noe annerledes, selv om tekstene er vanskelige å forsvare.
Det må presiseres og understrekes med en fluorescerende markør at en 39 på Metacritic, selv om det er et slående tall, ikke tilsvarer «kritikken» i sin helhet, fordi nettstedet kun inneholder et utvalg av publikasjoner. Men det viser hvor mye Swifts mottakelse har endret seg de siste årene. Sangene deres fungerer fortsatt utmerket, men den kritiske konsensusen har aldri vært så negativ. Taylor har ikke, denne gangen, positive anmeldelser å dele på sosiale nettverk, for å prøve å dekke over negativiteten litt, slik hun gjorde under promoen for hennes forrige album. Kanskje nå som han har funnet kjærligheten, føler han – forståelig nok – alt er mer likestilt.
