Jeg hørte nylig på musikk på Spotify, og det begynte å spille en sang som mistenkelig minnet meg om en av Lana Del Rey. Sangen er ‘Colour of Sense’ og artisten, en viss «woming pai-musikk.» Sangen har mer enn 34 000 lyttinger, men den ser ut til å ha blitt skapt med kunstig intelligens, hovedsakelig fordi Lanas stemme og melodien til «Young & Beautiful» er lett gjenkjennelig, selv om den er manipulert.
Det mest bekymringsfulle er at Spotifys algoritme har inkludert den i strømmingskøen min, når jeg gjør mitt beste for ikke å konsumere AI-generert musikk som så åpenbart kopierer originale opptak, av Lana Del Rey ikke mindre.
I følge Last.fm var sangen jeg hørte på før ‘Almost a Lover’ av BEA1991. Det vil si at «woming pai-musikk» ser ut til å ha sneket seg inn i anbefalingsøkosystemet til BEA1991, og sannsynligvis andre lignende artister, og etterlignet deres lyd- og følelsesmønster for å lure algoritmen og, i prosessen, lytterne. Apropos lyttere har denne «artisten» nesten 15.000.
For ikke å snakke om ambient og avslappende eller sovende musikkspillelister, som er fullstendig fulle av lyder generert av AI, som går ubemerket hen på grunn av naturen til denne musikalske stilen.
Problemet begynner å bli virkelig bekymringsfullt, ettersom falske artister som The Velvet Sundown blir populære. Det siste navnet for å gjøre det er Sienna Rose, et antatt sjelløfte som har samlet millioner av visninger med sanger som ‘Into the Blue’, men som har mottatt klager for å ha blitt generert av AI, og alt tyder på at det er det.
Vi snakker ikke om «slop» i dette tilfellet, men snarere om ekstremt realistiske kreasjoner som forveksles med mennesker. Publikum begynner å generere toleranse for denne typen produkter og anta dem som et annet alternativ: du må bare huske måten Bad Gyal berømmet duetten hans med Bad Bunny laget med AI. Han sa at det var en «stor avtale»: det var sant. Men vil vi ha det på en plattform som vi bruker under abonnement?
Som rapportert av Stereogum, har Deezer rapportert at 50 000 sanger publisert på plattformen deres per dag er laget med kunstig intelligens, 34 % av all den nye musikken. Spotify har på sin side lovet å kvitte seg med det «AI-genererte» søppelet – igjen, det såkalte «slop», som på engelsk betyr noe sånt som «sloppy» – men innsatsen virker forgjeves, siden lytterne fortsetter å komme over sanger som den jeg siterer, uten at de vil. Det er sant at Sptify tillater muligheten til å «rapportere» villedende innhold, men falske sanger fortsetter å spre seg. I verste fall snakker vi om ekte musikalsk søppel som flyter rundt på plattformene som om ingenting hadde skjedd.
Nå har Bandcamp, en av plattformene som behandler artistene sine best, gitt ut et håp: fra nå av er musikk generert med kunstig intelligens forbudt på tjenesten. Og de refererer ikke bare til musikk «helt» generert av AI, men også til musikk som bare har blitt «delvis» generert. De har en jobb, siden mengden musikk som lastes opp til Bandcamp daglig er betydelig. Plattformen har publisert klare retningslinjer for musikk laget med AI:
1.- Musikk og lyd generert helt eller vesentlig av AI er ikke tillatt på Bandcamp.
2.- Enhver bruk av AI-verktøy for å etterligne andre artister eller stiler er strengt forbudt, i samsvar med våre eksisterende retningslinjer som forbyr etterligning og brudd på immaterielle rettigheter.
Bandcamp forklarer: «Hvis du kommer over musikk eller lyd som ser ut til å være helt skapt eller sterkt avhengig av generativ AI, bruk rapporteringsverktøyene våre til å flagge innholdet som teamet vårt kan se gjennom. Vi forbeholder oss retten til å fjerne all musikk som mistenkes for å ha blitt generert av AI.
Bandcamp er ikke den mest brukte strømmeplattformen, og heller ikke strømmeopplevelsen er den mest flytende, og algoritmen er heller ikke den kraftigste, men den er en oase for artister og lyttere som ønsker å konsumere musikk mer etisk (og kjøpe den direkte hvis de ønsker det). Nå tar de et fast skritt ved å utestenge AI fra tjenesten deres, og jeg håper andre plattformer følger etter.
